Sobre los últimos nombramientos de seguridad en Irán es importante tener en el radar que Mojtaba Khamenei podría estar haciendo mucho más que cubrir puestos vacantes. Podría estar rediseñando la forma en que Irán protege al régimen desde dentro. Su decisión de traer de vuelta a figuras como el exjefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Hossein Taeb, para dirigir la Basij, y el excomandante de la IRGC, Mohsen Rezaei, para liderar el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, parece algo más que una reorganización de posguerra. Teherán parece estar reconstruyendo su sistema de seguridad en torno a personas que ya comprenden su funcionamiento interno. El nombramiento de Taeb es particularmente revelador. No se le sitúa en el centro de la burocracia de inteligencia, sino dentro de la extensa red de base de la Basij, con mayor énfasis en la tecnología, la inteligencia local y la vigilancia a nivel vecinal. Se puede ver esto como un posible cambio de la inteligencia centralizada a la inteligencia distribuida. El objetivo podría ser conectar a las agencias de inteligencia profesionales con las mezquitas, los barrios y las redes locales de la Basij, convirtiendo de hecho a la base en un sistema de alerta temprana. Por lo tanto, en lugar de esperar a que una amenaza llegue a las agencias de inteligencia, Teherán podría querer detectarla antes de que lo haga. Las consecuencias futuras podrían ser significativas. Irán podría estar preparándose no solo para una guerra convencional, sino también para la siguiente fase del conflicto, que podría implicar infiltración, sabotaje, redes encubiertas e intentos de penetrar el Estado desde dentro. Esto permite que la interpretación es que Mojtaba Khamenei no se limita a reforzar el control desde la cúpula. Podría estar avanzando hacia una arquitectura de seguridad más descentralizada, integrando redes de base en el sistema de inteligencia y seguridad interna de Irán. Lo que puede ser más significativo estratégicamente es que dicho modelo podría hacer que el Estado sea más resistente a futuras pérdidas de liderazgo, infiltración, sabotaje e intentos de penetrar el sistema desde dentro.