La Razón publica este artículo, en el que el autor figura como «ex teniente coronel». La redacción aclara que en las Fuerzas Armadas no existe la posibilidad de ser «ex», salvo que haya sido separado del servicio por condena judicial. El personal retirado, de acuerdo con la Ley de la Carrera Militar, conserva su empleo añadiendo tras una coma la letra r.
El ex teniente coronel Francisco Bendala advierte que en un conflicto con Marruecos “ellos nos ganan en drones, nosotros en fuerza naval y aérea”
El oficial denuncia la brecha tecnológica y logística que coloca a España en desventaja en una guerra moderna frente a Marruecos
El ex teniente coronel Francisco Bendala ha lanzado una advertencia que está generando un fuerte impacto en círculos militares y estratégicos: “ellos nos ganan en drones, nosotros en fuerza naval y aérea.”
Bendala sostiene que España mantiene una superioridad naval y aérea indiscutible, pero alerta de un “déficit de drones inmenso”, un agujero que Marruecos ha explotado con rapidez.
El país vecino ya fabrica drones con tecnología israelí, lo que le otorga una capacidad operativa que España no posee y que, según el oficial, podría inclinar el equilibrio en un conflicto real.
Brecha tecnológica, dependencia exterior y movilización: las debilidades que Bendala atribuye a España
El ex teniente coronel subraya que la guerra contemporánea depende de tres factores: tecnología, movilización y voluntad de vencer. Y en dos de ellos, España estaría en clara desventaja.
Bendala recuerda que España depende en gran medida de material estadounidense, un riesgo estratégico: “Estados Unidos ya nos la jugó en el Sáhara y en Ifni, prohibiéndonos usar el material que les habíamos comprado.”
Esta dependencia, afirma, podría repetirse en un conflicto actual, dejando a España sin parte de su armamento clave.
En cuanto a la movilización, Bendala es tajante: Marruecos puede desplegar miles de soldados por vía terrestre, mientras que España tendría que recurrir a desembarcos o transporte aéreo, una logística más lenta, vulnerable y difícil de sostener.
El oficial lo resume con crudeza: “Ellos tienen carne de cañón; nosotros no.”
Crítica frontal al “Plan Ballesta” y propuesta de una estrategia ofensiva
Bendala califica el actual Plan Ballesta, diseñado para la defensa de Ceuta y Melilla, como “anticuado, irreal y lleno de defectos graves”.
Considera imposible evacuar a decenas de miles de civiles en un escenario de combate urbano y advierte de que, si Marruecos lograra infiltrarse en Ceuta, la población se convertiría en escudo humano, complicando cualquier respuesta española.
Su propuesta es radical: “Ante la mínima agresión, España debería bombardear masivamente Rabat y Casablanca.”
El ex teniente coronel defiende una estrategia ofensiva de amplio espectro, golpeando la retaguardia marroquí para obligar al enemigo a retroceder.
También señala que las Islas Canarias deberían funcionar como “nuestro gran portaaviones”, aunque hoy están “bajo mínimo”, y que el puerto de Tánger debería ser “bombardeado sin piedad” en caso de conflicto.
Fuente