Tengo la mala fortuna de ser mal pensado y para mi desgracia, acostumbro a acertar, espero que esta vez no sea así. Y es que desde que  según los sabios del lugar, Marruecos ,el enemigo natural de España en ésta época en la que nos ha tocado vivir,  plagió   los datos  guardados en el teléfono móvil por el sistema Pegasus  al Presidente del Gobierno  y  a algunas autoridades  cercanas a su Persona,  y se le perdió el teléfono , también en Marruecos, a Begoña Gómez, la primera dama de su casa, me cuesta conciliar el sueño. Y mi despertar siempre es el mismo. ¿Que habrá en ese teléfono para quien desgobierna España vaya cediendo ante Marruecos en todos los terrenos en los que se enfrentan? Porque una cosa es que entre países vecinos existan las mejores relaciones posibles, pero el grado de servilismo con el que actúa, desgraciadamente para los españoles, la Unión Europea e Hispanoamérica, el Presidente del Gobierno español, el tal Sánchez, ante el comendador de los creyentes marroquí, produce vergüenza ajena en los ciudadanos de los países antes citados, sobre todo en el mío.

Y es que los interrogantes se agolpan, pues desde el citado plagio se han ido sucediendo entregas  o dejaciones cada vez más ominosas, comenzando con la “entrega política” del Sahara Occidental, administrado teóricamente por España, la no intervención en las aguas canarias  donde Marruecos se aprovecha  al no haber sido delimitadas internacionalmente, la entrega de material  y dinero para la vigilancia de las fronteras, cuando llegan más pateras   que nunca, y se le niega ese mismo material a los encargados de la Seguridad española, la permisividad de que existan aviones patera de la compañía de bandera del reino alauita,  la permisividad en la entrada de carne ,frutas y verduras que no tienen los coeficientes de calidad  exigidos en España en perjuicio de ganaderos y agricultores españoles, los agricultores llevan manifestándose semanas en España y reclaman, entre otras cosas, un mayor control de las importaciones agroalimentarias de terceros países como Marruecos, así como el cumplimiento en estos casos de las mismas normas de producción que hay en la UE por parte de sus sectores . Por si esto no fuera suficiente  es incomprensible la permisividad del narcotráfico proveniente de los miles de hectáreas de hachís en lo que Marruecos es verdaderamente rico, ocasionando un grave perjuicio en todos los sentidos, en el sur de nuestro país, y en general por el mercado del narcotráfico, en toda Europa.

La chispa se ha encendido con el último episodio donde varios desalmados han asesinado a dos Guardias Civiles en el puerto gaditano de Barbate. La opinión pública se ha escandalizado y más  al saber que la unidad para combatir el narcotráfico en esa zona había sido desmantelada poco después de conocerse el plagio del teléfono del Felón mendicante que no tuvo la hombría ni de asistir al funeral de las víctimas.

El rey de Marruecos por lo general asiste poco al trabajo ya que pasa grandes temporadas en Gabón y París, pero como es el líder de los creyentes, estos se lo perdonan todo. Marruecos actualmente es un narco estado al vivir en gran parte de las rentas que le producen la exportación de marihuana y hachís, es el primer exportador mundial de hachís y uno de los más importantes de marihuana, de esas drogas y de esos cultivos dependen, según datos oficiosos, unas 900.000 familias, por lo que la obstrucción a ese tráfico difícilmente puede ser consentido por Marruecos. Esos cultivos siempre han existido en Marruecos, pero el aumento tan brutal ocasiona un verdadero problema en Europa.

España , ante la magnitud de la catástrofe que ya se detectaba en 2018, creó un cuerpo para su lucha, el OCON-Sur, un cuerpo de élite compuesto por 150 personas, que detuvo a más de 10.000 sospechosos de narcotráfico, y logró encarcelar a los cabecillas de los grandes clanes e incautó 1.400 toneladas de estupefacientes . Sorprendentemente el tal Marlaska, ante el éxito obtenido decidió disolverlo en   septiembre de 2022, casualmente pocos  meses después del espionaje por Marruecos del teléfono a Sánchez, Marlaska y Robles, que tuvo lugar en Mayo de 2022, a este desmantelamiento   le siguió el desplazamiento del Centro de Salvamento Marítimo de Tarifa a Algeciras, pese a que Tarifa es el punto más cercano a África y punto estratégico para el control de la inmigración. Cabe recordar, también, que España es ya el segundo país donde más crece la inmigración irregular, que en 2023 aumentó un 82% con respecto al año anterior y habría que preguntarse, de nuevo, a quién favorece dicho crecimiento. Pedro Sánchez regaló a Marruecos en 2022, el año que se decidió liquidar OCON-Sur, cinco Vanguard TX de más de 700 caballos, que son las embarcaciones que reclama la guardia civil  y poco después, donó cinco millones de euros en todoterrenos para la policía alauita y  118 millones  para vigilar sus costas y el resultado ha sido  que la inmigración ilegal ha aumentado escandalosamente. La cantidad de concesiones, dinero y material a Marruecos, entra dentro de lo extremadamente excesivo o dicho de otra manera de lo vergonzoso porque lo que entrega a Marruecos lo niega a las Fuerzas de Seguridad del Estado, si con el Felón  Marruecos se ha convertido en el principal receptor de ayudas directas que no es necesario devolver, ¿no es lógico preguntarse a qué se debe tal generosidad, o es un chantaje permanente?

Marruecos ya está subiendo el diapasón y a la negativa de reabrir la aduana con Melilla, cerrada desde el 2018, tampoco abre  la de Ceuta, porque considera dichas ciudades como suyas y por lo tanto no debe haber fronteras y por mucho Albares que viaje no las abrirá. De nada sirve para los dirigentes de esa dictadura la Historia de las dos ciudades que son españolas mucho antes de que se conociera el vocablo “marroquí”, ahora están del lado americano como sucedió en la marcha verde y ven a nuestro centinela Sánchez ocupado limpiando las letrinas de su partido que previamente él ha ensuciado, por lo que es una temporada idónea para el asalto. De hecho, ya ha enviado a la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) a la  ONU en la que pide abordar “el fin de la colonización española de los territorios marroquíes mencionados” y el “derecho a la autodeterminación y a la soberanía de los pueblos sobre sus tierras”, los territorios mencionados son además de Ceuta y Melilla,  los peñones y las islas Canarias de las que nos permiten quedarnos solamente con Gran Canaria y Tenerife.  Marruecos, sin tapujos ni dobleces y sin ninguna réplica por parte de España, al menos que yo conozca,   considera Ceuta y Melilla como parte de su territorio nacional y su diplomacia llegó a censurar al vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, por catalogar esas dos ciudades como fronteras españolas y de la UE sin que el Gobierno de Sánchez haya hecho nada. Se supone que hubo una nota verbal de queja, pero se niegan a hacerla pública. Así pues, son muchas las incógnitas que se ciñen con respecto a las relaciones entre España y Marruecos y todas ellas tienen que ver con cuestiones que favorecen al país vecino y perjudican al nuestro. Hace tiempo que se cierne sobre Sánchez la sospecha de que esto está relacionado con el contenido de su móvil, de ahí mis desvelos  por lo que sería necesario, en aras de intentar mejorar la calidad de nuestra maltrecha democracia, que estas dudas se disiparan de una vez. Pero esto no va a ocurrir. El pasado  21 de Febrero, Mohamed VI  “ordenó” a  Sánchez que se personara  inmediatamente en Rabat, a lo que obediente, un servidor, un siervo, un esclavo, voló en nuestro Falcón. Allí, arrodillado en un reclinatorio sin ver a su oponente, a modo de confesionario, Sánchez tuvo que  declarar los pecados que habría  infringido al líder de los creyentes, propietario de hectáreas y hectáreas de hachís. Terminada la confesión,  se supone que Su Majestad le amonestaría  severamente por los deberes no cumplidos o mal cumplidos y le  ordenó   lo que tiene que hacer en los próximos días so pena de desvelar los datos del teléfono espiado. Sánchez, una vez terminada la audiencia, voló rápidamente de vuelta a cumplir con sus deberes una vez oída la reprimenda. La malas lenguas dicen que le ha prometido Ceuta y Melilla, aconsejado por los cerebros hinchadísimos de Zapatero y de su  ex ministro de Vivienda, la tal Trujillo e incluso  indirectamente el presidente de la ciudad autónoma de Ceuta, como ya glosamos en otro artículo.

El acercamiento a las islas Canarias la ha aprovechado Marruecos al  abordar la reapertura de la línea marítima que enlaza las islas y la localidad marroquí de Tarfaya. El  secretario general de Transporte de Marruecos, Khalid Cherkaoui reunido con las instituciones canarias señaló que este acto debía “potenciar las relaciones económicas, sociales y culturales” entre las islas y el país alauí. El acuerdo supone una puerta abierta a la entrada de producción agrícola marroquí en el peor momento de crisis para el campo español y cuando más denuncian la imposibilidad de competir con una producción que no cumple todos los requisitos exigidos a ellos.  Este paso es uno más de los continuos ofrecimientos al reino alauita en contra de nuestros intereses.  Nuestra Seguridad Nacional advirtió en 2021 a Moncloa de «la necesidad» de aprobar un plan integral de seguridad para Ceuta y Melilla». El departamento, adscrito a la Presidencia del Gobierno, destacaba que ambas ciudades autónomas «por su localización geográfica en el continente africano y por la especificidad de su frontera española y europea, requieren de una especial atención por parte de la Administración General del Estado para garantizar la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos». No creo que haya que ser un agudo especialista en Seguridad para saber que Marruecos, solo espera la oportunidad de invadir esas dos ciudades. Sin embargo, más de dos años después, ese plan está prácticamente paralizado y el Ejecutivo no prevé avances inmediatos, es más, el Felón profundiza en la concesión de nuevas prebendas en contra de nuestra defensa a pesar de que la cuarta autoridad de Marruecos el presidente del Senado marroquí Naama Miyara se mostró confiado en recuperar las dos ciudades “ocupadas” de Ceuta y Melilla declaró que las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla están “ocupadas” por España y hay que “liberarlas”  aunque  veía factible recuperarlas en un futuro por la vía de la negociación “sin recurrir a las armas”. Según se ha   podido saber  por fuentes diplomáticas, Sánchez ha desbloqueado el traspaso a Marruecos de la gestión del espacio aéreo del Sáhara Occidental, controlado desde hace décadas por España, que  siendo  potencia administradora, no es propietaria del espacio aéreo saharaui, por lo que a efectos de la legalidad internacional, España no ostenta ninguna atribución para decidir si ceder o no la gestión a Marruecos pese a que Pedro Sánchez se lo ha prometido a Mohamed VI. Así  Sánchez refuerza su alianza «estratégica» con Marruecos,  país que el presidente socialista ha convertido en socio prioritario sin dar ninguna explicación más que la general y manida de la buena vecindad y posiblemente la información que el rey moro conozca sobre lo guardado en el teléfono del felón.

Por mucho que sus zapateros, trujillos y truijillanes apoyen la entrega de Ceuta y Melilla, y  del resto de territorios africanos españoles a Marruecos, el Felón mendicante no puede hacerlo y ni siquiera intentarlo, no solamente el Ejército y el Rey, por fin,  estarían obligados a defender nuestro territorio, sino otros muchos, como el que firma, iría a defender su patria chica, aunque fuera a pedradas.

 

José Manuel Adán          Economista e Inspector de Finanzas del Estado

 

Fuente:

https://elfarodeceuta.es/opinion/

 

Nota de AME

• En la página web de la Asociación de Militares Españoles se cuelgan  noticias y articulos recibidas por la red y otro tipo de fuentes. Como es natural, y por la imposibilidad manifiesta e insuperable de verificación, se descansa plenamente en los datos relativos al origen, medio de publicación y autores que figuran en las mismas, suponiendo que se ajustan al Art. 20.1.a) y 2 de la Constitución Española.

• -La Asociación de Militares Españoles no comparte necesariamente el contenido de los artículos y obra gráfica publicados en sus medios.

• -Los artículos firmados expresan únicamente la opinión de sus autores.